当地时间2月13日，美国国会参议院就特朗普弹劾案进行最后表决。
最终以57:43的结果，未能通过“煽动叛乱”弹劾条款，特朗普未被定罪。
特朗普逃过一劫。
对于特朗普的脱罪，几家欢喜几家愁。
最高兴的莫过于特朗普。
投票结果一公布，特朗普立即发表声明，称“我们历史性的、充满爱国主义的和美丽的让美国再次伟大运动才刚刚开始”。
特朗普当然高兴，因为否决了特朗普“煽动叛乱”弹劾条款，意味着美国社会不会对特朗普以及冲击国会的事件进行清算。
这会使得特朗普和他的支持者更加兴奋。
不过，特朗普以及特朗普的支持者高兴了，那么相对来说，拜登以及他的支持者可能就高兴不起来了。
因为参议院不对特朗普以及他的支持者从顶层开始清算，这会使得特朗普的支持者更加疯狂。
以后，在拜登执政期间，类似于冲击国会的事件，可能会更加频繁。
这对拜登一方来说，当然是不愿意看到的。
所以，对于特朗普未被定罪这一结果，民主党领袖和拜登都十分忧愁。
民主党领袖舒默只能无奈地用两个词来给特朗普定罪：公众的意见、历史的评价。
尽管特朗普最终未被参议院定罪，但投票赞成其有罪的票数是历史上总统弹劾案的最高票数，“公众的意见、历史的评价都会将特朗普定罪”。
拜登发表声明称，虽然最后的投票没有对特朗普定罪，但指控的实质内容是没有争议的。
他还在声明中表示：“这一令人遗憾的篇章提醒我们：民主是脆弱的。”
“民主是脆弱的”，拜登这是在暗示参议院对特朗普弹劾案的表决呢，还是在内涵美国大选的结果呢？
不过说实话，美国的民主确实脆弱。
所谓的民主选举、民主表决……，也不过是获得超过一半人的支持而已。
况且，所有选举背后都是利益，经不起真正民主的推敲，更像是一场场的闹剧。
这次特朗普弹劾案也是一场闹剧。
特朗普弹劾案，从2月9日开始审理，到2月13日结束，用时仅5天，成为美国历史上最短的弹劾案。
用时虽短，但是却充满了戏剧性，每一步都有转折。
从特朗普辩护律师在审理前集体“撂挑子”，到参议院民主党人临时改变传唤证人……
看似要将特朗普至于死地的弹劾案，结果却在一次次的转折之中，让特朗普逃过一劫。
特朗普有罪吗？特朗普无罪吗？
外人只能猜到开头，猜到拜登团队会弹劾特朗普，但是永远猜不到结果。
因为，特朗普有罪没罪，并不是以我们看到的表象来判定的。
能判定特朗普有罪还是没罪的，是民主党大佬和共和党大佬。
大佬们谈判的好，特朗普有罪也可以变无罪。
大佬们要是谈的不好，特朗普无罪也可以变有罪。
按照这次弹劾案表决的结果，显然大佬们谈得还不错。
不过，特朗普逃过这一劫也不代表特朗普以后前途光明。
已经有消息传出，民主党可能会考虑引用美国宪法第14条修正案，禁止特朗普再次担任公职。
这对于想在年卷土重来的特朗普本人，无疑是灭顶之灾。
但是，如果用特朗普不担任公职换他的女儿伊万卡上位，相信特朗普是很乐意的。
不过，这只是其中的一种可能。
具体最后是什么结果，还得看大佬们谈得怎么样！
科戴表
