来源：检验医学/医院
[前言]检验君的工作总是与临床有着千丝万缕的交集，尤其是辛苦做出的结果与临床出现了偏倚，总要问几个为什么？深刻剖析自己又找不出原因时，免不了求助临床指点迷津。
[案例经过]小同事被ACLTOP仪器上的几个高值，惊到了（8月8日）！
令他耿耿于怀的还有，一周前此患者检查的结果除D-二聚体高值外，凝血试验结果尚正常（7月30日）。
今日做出的结果竟“一飞冲天，惊煞人”。
仪器性能稳定，原装试剂按要求配制。质控良好，标本合格。同批做标本四十人份，结果正常者占75%，高出参考值范围者占20%，低于参考值范围者占5%。
与临床沟通，PT、APTT时间明显延长。而临床否认用抗凝药物，且患者未有出血方面的临床症状。
另采样复查，仍高！
按本实验室程序报危急值，并约定临床医生，次日复查。
紧接着复查的结果，PT、APTT检测值依然在悬崖峭壁边徘
徊（8月9日）。
8月10日的复查结果，却又以“飞流直下三千尺”的气势，接近正常值。
8月11日的实验结果基本恢复正常。
此患者“坐电梯式”的结果，令小同事一头雾水、不得其解。
[案例分析]与临床多次沟通之后得知：患者，男性，70岁。于晨起时突感头晕，由卧位转为坐位时出现，自行继续卧床休息，症状有改善。再次起床，症状再次发作。伴恶心、呕吐，呕吐物为胃内容物；伴行走歪斜、站立不稳。坐位、立位时头晕明显，卧位症状稍轻。
中医初步诊断：1.眩晕病2.气血亏虚证；
西医初步诊断：1.后循环缺血2.肺癌（确诊半年余，现仍有口服靶向药物治疗中）。
临床在积极治疗眩晕病的同时，因患者咳嗽、肺间质性病变、胸腔积液及干湿啰音等因素有用头孢哌酮钠舒巴坦钠粉针剂、左氧氟沙星氯化钠（乳酸）注射液和头孢米诺钠粉针剂等。
后查阅资料知晓，凝血功能障碍和出血可能是应用头孢菌素不良反应中最严重的一种[1]。虽然发生率较低，但此高龄患者基础状况差，本营养不良，加重病未愈，出现不良反应宜在情理之中。
实验室检查结果
TP：60.1g/L(参考值：66-83g/L)↓,
ALB：26.9g/L(参考值：35-52g/L)↓,
PA：56.1mg/L(参考值：-g/L)↓，
K：3.41mmol/L(参考值：3.5-5.6mmol/L)↓,
NA：mmol/L(参考值：-mmol/L),
CL：99mmol/L(参考值：96-mmol/L),
CA：2.10mmol/L(参考值：2.2-2.65mmol/L)↓,
P：0.70mmol/L(参考值：0.81-1.45mmol/L)↓,
CRP:41.67mg/L(参考值：0-10mg/L)↑。
头孢类抗菌素主要通过肠道系统代谢，可以抑制或杀死肠道菌群，从而影响了维生素K等的吸收，导致血液中维生素K的缺乏，进而使部分凝血因子失去活性，引起凝血功能障碍，出现PT及APTT延长。
其次，头孢类抗菌素通过抑制肝脏环氧化还原酶，直接抑制维生素K的活化，阻止维生素K的循环利用，并与维生素K竞争羧化酶，使维生素K依赖的凝血因子的合成显著减少，从而发挥抗凝作用[2]。
本案例中头孢哌酮、头孢米诺都会引起菌群失调，减少维生素K的合成，影响凝血功能。
实验室危急值的及时提醒，让临床意识到问题的严重性。20mg维生素K1针剂的补给，让患者居高的凝血试验结果，象泄了气的皮球，归于平静。
[总结]实验室按操作流程做出的结果，如果与临床不相符，并且出现了危急值，而我们实验室内部又找不出原因时，那一定是实验前质量控制出现的问题。要么是采血的问题，要么是运输的问题，要么是患者个例用药的问题。
若想解惑释疑，实验室与临床的沟通必不可少。
[1]陈昀,沈志祥.头孢类抗生素的血液学毒性反应[J].临床内科杂志,3,20(9):-.
[2]刘水平.广谱抗生素对部分脑血管病患者凝血功能的影响[J].中国药房,,21(2):-.
查询往期文章方法：
①点击文章开头蓝色字体“麻醉MedicalGroup”
②进入
